Von mir über mich - Der Querulant  

Literatuä:

Der Alex und ich

Bauherren

Mythos Katze

Weihnachtsbotschaft

Ein wenig Shakespeare?

Ein Englishman in der Eifel

Buchtipps

Komik:

Hiesige Bauplanung

Witze über Ingenieure

Schwarzenborn

Zu den Lavatorien

Türschilder

Astroblödsinn

Karikaturen

Ein Lied

Frühere Werke

Krissmesteim

Sülzterror

Leicester Square:

Spitznotiz

Sprüche

Leicester-Square Archiv

Denglisch:

Die Schmähschrift

Härtefälle

Denglisch im Fernsehen

Germanisms

Ein Englishman in der Eifel

Fragen an Tom

 

Film und Fernsehen:

Zuletzt gesehen

Kino-Ranglisten

Lieblingsfilme

 

Von mir über mich:

Wer ist der Querulant?

Retrospektive

Tom im Gewebe

Abspecktagebuch

 

     

     

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.         

.         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wer ist der Querulant?

75 Prozent aller Menschen sind Schwachköpfe

Der, der hinter diesen Seiten steckt, ist ein Rebell vor dem Herrn. Einer, dem es mit schöner Regelmäßigkeit tierisch stinkt, ein Angehöriger der Spezies Homo sapiens zu sein. Der alte Tom, wie er oft zu sich selbst sagt, vertritt die Ansicht, dass 75% aller Menschen Schwachköpfe sind. Klingt hart? Stimmt. Jetzt aber bitte nicht gleich aufregen, sondern mitdenken! Es folgt die Regnerysche Definition für Schwachkopf:

Schwachkopf, m, der; eine humanoide Person, der es mithilfe ihrer Großhirnrinde nicht gelingt, ihren Reptilienstamm zu unterdrücken. Gegenteil zu „Starkkopf“.

Erklärung: Ein Angehöriger einer Spezies, die sich selbst Homo sapiens nennt, sollte in der Lage sein, den evolutionären Vorteil eines erstaunlich weit entwickelten Gehirns zu nutzen und all die reptilischen Grundwesensarten früherer Entwicklungsstufen, die noch in seinem Stammhirn aktiv sind, zu unterdrücken, als da wären: Hass, Neid, Aggression, Gier, Machthunger, Territorialdenken, Sturheit etc. Mindestens 75% aller Exemplare dieser Spezies sind dazu jedoch nicht fähig. Diese sind per obenstehender Definition Schwachköpfe. Angesichts dieser Argumentation dürfte klar sein, dass ein Anteil von 75% immer noch eine ziemlich vorsichtige und gutwillige Schätzung darstellt.

Schwachköpfe werden leider immer den machtvolleren Anteil in der Welt repräsentieren, da sie sich zu jeder Zeit physisch (Krieg, Gewalt, Unterdrückung), mental (Lügen, Unehrenhaftigkeit, Täuschung) und hierarchisch (Festlegung eigennütziger Gesetze und Gepflogenheiten sowie Wirtschafts- und Herrschaftssysteme) über die Starkköpfe hinwegsetzen können. In der Tat ist die gesamte Weltordnung wirtschaftlich und politisch auf das Streben und Walten der Schwachköpfe ausgerichtet, was nachvollziehbar ist, denn es ist ja alles deren Erfindung.

Schwachköpfe festigen ihre Vormachtstellung auch stets über die Schar von Mitläufern, die sie um ihre Banner scharen. Hier ein nettes Wort eines millionenschweren Promis über seine tollen Fans, da eine bombastische Werbkampagne aus der Industrie mit Schein-Nachlässen zur Befriedigung geizgeiler Konsumlust, da eine impulsive Rede eines Politikers über die Rechte der Bürger, dies alles von den Medien hübsch verpackt und dargereicht, und schon jubeln und klatschen die Schäfchen. Dass sie gleichzeitig belogen und für dumm verkauft werden merken sie nicht. Durch ihren über die Medien stark geförderten Bildungsunwillen haben die Schwachköpfe leichtes spiel mit Ihnen. Oder glauben Sie, es ist ein Zufall, dass die Formen für leichtes, spaßvolles Lernen in der Psychologie seit Jahren  bekannt sind, das Schulsystem aber weiterhin Millionen von Kindern die Freude am Lernen raubt? Machthaber können kein Interesse daran haben, dass ihre Untertanen übermäßig klug werden, denn sonst wäre es mit ihren Machenschaften schnell vorbei. Zwar findet Schulbildung durchaus statt, doch die ist lediglich darauf ausgerichtet, Arbeits- und Wirtschaftskräfte zu züchten, die ohne Nachzudenken als Fachidioten ihren Job machen und möglichst nicht über ihren täglichen Fügsamkeitshorizont hinausblicken.

Hier auf diesen Seiten wird es demnächst noch mehr Kritik an der sogenannten „Zivilisation“ geben, die ihren Namen seit ihrer Entstehung nicht verdient.